|
|
|
 |
|
| 外资养猪未必是坏事 |
|
| 本报特约评论员 刘笑飞 2008年08月28日 |
|
媒体一篇《高盛“养猪”外资“偷袭”中国农业》的报导给市场带来了不小的波澜。“高盛近期斥资2亿～3亿美元，在中国生猪养殖的重点地区湖南、福建一带一口气全资收购了十余家专业养猪厂。”被各大报刊和网站多次引用和评论，笔者后来得到的信息是高盛矢口否认此事。不过此后又有消息称，上海一家从事养殖业的公司在把融资需求抛向市场后，短时间内就收到了近百家私募股权投资基金的投资意向。德意志银行投资6000万美元，获得了该养猪企业30%的股份。另外，一家在美国上市的饲料企业艾格菲也大举进入养猪业。这样的消息真真假假叫人有些难辨真伪，但是种种迹象却表明，外资不但看好了中国生猪养殖的这块市场，而且正在步步深入。
一时间，国人对这些外资巨头的“圈猪”行为颇为惊讶，有人惊呼外资正在凭借其雄厚的资本控制中国的生猪养殖业。他们认为，外资通过控制养猪业，继而控制肉价，到时候老百姓为吃猪肉要付出高代价，而外资则可以获取暴利。笔者认为其实不然，仔细思考后，笔者以为外资“养猪”没准是件好事，而且可以为我们带来三点启示：
一是对未来中国经济的判断。一般世界一流的投行，其强项并不是经营实业，但是其对经济的分析却是一流。虽然高盛否认了收购养猪厂，但其不但曾持有雨润13%的股份，更在2006年4月顶住争议以20.1亿元的价格100%股权收购了双汇，如果能够收购十余家养猪厂，不仅进一步完善了产业布局，更增强了对市场的影响力。我想，高盛肯在这场游戏中不断加码而不是撤资，当是对中国未来的经济发展抱有信心。目前市场生猪价格回调使很多养猪户忧心忡忡，但对于手握大笔资金的外资来讲来说，也许恰是难得的收购机会。从国际市场上看，欧洲经济目前饱受通胀困扰，而美国则次贷余波不断，日本经济放缓的迹象明显，相对而言，中国虽然也受到通胀的威胁，但目前正向着调整结构，保障经济发展的目标努力，更加容易得到投行的青睐。
二是不至影响农业安全。对于外资控制国内生猪市场的担心大可不必。首先，中国的生猪市场之大，不可能是几家外资企业就能完全控制的。据称，去年我国生猪出栏量达到6.8亿头，而据了解就算高盛投资所收购养猪厂为实，所控制的养猪总量约150万头，占中国的年需求量所占比例不过0.2%，显然还不足以把它提升到“影响农业安全”的高度。其次，生猪养殖市场是开放的，外资可以进来，国内企业也可以参与竞争。从目前国内生猪养殖产业发展阶段看，我们应该欢迎更多的大企业、大资本进入，改变我们这一行业的薄弱环节。不过之说以引起各界的广泛关注，可能是看到这件事的象征意义，毕竟，大豆的故事仍然历历在目——一旦上游被外资逐渐控制，价格则要受制于人。
三是投资中国农村经济前景广阔。之所以盛传外资在福建进行投资，不仅仅因为福建是供应全国市场的主要产区，而是看中了福建规模型养猪已经达到80%的比例，为资本进入提供了良好的渠道。国内外资本的进入，将推动养殖市场的发展，生猪生产的规模化和标准化将提升产业水平，也将稳定生猪价格，而稳定且可预期的价格将保护养殖户的投资、增强其持续投入的信心。随着城市化的高速推进和生活水平的普遍提高，未来分散的养殖农户将逐渐消失，而对肉类的需求将迅速增长，一个规模化和现代化的养殖业将是不可或缺的，这一过程必定需要大量外部资金的投入，国际资本对国内养殖业的兴趣显然是基于对这一形势的认识。
外资进入生猪养殖业这件事提示我们，农业产业规模化、中小企业合作化将是一种趋势，银行应该认真思索，创新变革，寻找出一条协助和共同发展的道路。
|
|
