欧债危机继续发酵——希腊大选后三大政党轮番组阁失败，希腊退出欧元区的可能性进一步加大。业界对希腊退出欧元区的后果与影响的分析及预测纷纷见诸报端，一时间，大有“山雨欲来风满楼”之势。
　　但有意思的是，在欧债危机的阴霾盘旋欧洲上空之际，作为欧元区核心国家的德国却风平浪静。难道在欧债危机如此风声鹤唳之时，德国能独善其身？虽然“蝴蝶效应”让人们疑惑难解，但事实就是如此。
　　有关统计显示，在欧债危机的重压之下，欧元区2011年经济增长率仅为1.3%，而德国经济增长幅度高达3%，一枝独秀，而且在经济增长的拉动之下，2011年德国就业人口超过4100万，同比增长1.3%，也是历史新高。
　　与此同时，虽然投资者对欧元区其他国家的还债能力越来越怀疑，但对德国债券却青睐有加，2012年1月，德国6个月短期债券拍卖竟首次出现负利率，这就意味着投资者为了能向德国借贷不惜倒贴。
　　整个欧元区经济板块陷于黯淡无光之中，德国何德何能能“幸免于难”？细究之下，是因为德国自身所营造的内生力，正是这种内生力产生了强大的“免疫力”。曾几何时，德国也被称为“欧洲病人”，但随后，无论是施罗德主政，还是默克尔上台，都采取各种措施打造出了强大的工业帝国。于是乎才有了欧元区这一道“亮丽的风景线”。
　　如此看来，打铁还得自身硬。新近发生的摩根大通巨亏事件更是一个活生生的案例。大家都拿外部金融监管说事，也有人认为是金融衍生品惹的祸，但实际上，外因只是变化的条件，内因才是变化的根据，外因要通过内因起作用。
　　归根结底，还是摩根大通自身内部风险控制不力。如果内控到位，如果有止损机制，如果……，当然，历史是不能假设的。
　　行文到此，就该说说国内人民银行最近的“降准”。一个0.5%释放出4000多亿的流动性，在许多人看来，央行一出手降准，经济增长率下行的趋势就会企稳回升。果真如此吗？如果我们的经济本身还是那种依靠大规模投资“拉动型”的增长，这种“输血式”的粗放增长何时是尽头？
　　总而言之，统而言之，调结构、促转型才是治本之策。