近年来，ESG成为我国企业可持续发展的“风向标”。继2004年联合国全球契约组织首次提出ESG概念，ESG发展至今得到国际社会的广泛认可。ESG与我国“双碳”目标高度契合，已成为衡量企业可持续高质量发展的重要参照系。

回顾ESG在我国市场的成长历程，从2018年A股正式被纳入全球知名指数公司MSCI新兴市场指数以来，ESG进入中国市场和投资者的视野。在“双碳”目标驱动下，ESG实践在2021年迎来爆发式增长。

在监管层面，监管机构加大ESG政策引导。2022年4月，证监会发布新版《上市公司投资者关系管理工作指引》，在投资者关系管理的沟通内容中首次纳入“公司的环境、社会和治理信息”。2023年7月，国资委发布了《关于转发<央企控股上市公司ESG专项报告编制研究>的通知》及《央企控股上市公司ESG专项报告参考指标体系》，为央企上市公司ESG信息披露提供参考。

对企业而言，ESG不再是“选择题”，而是“必答题”。当前，央企上市公司在ESG信披方面发挥了“领跑者”和“主力军”的作用。目前，我国已逐步建立上市公司ESG信息披露政策体系。从数据来看，上市公司ESG信息披露意愿不断上升，截至2023年6月末，有1767家公司发布2022年度ESG相关报告，占比为35.18%，较2022年上升3个百分点。从不同属性公司的ESG报告披露情况来看，央企与国企的披露率分别为82%和65%，高于整体披露率。近年来，随着我国ESG相关的指导意见、政策指引、研究报告陆续发布，企业的ESG信息披露数量和质量逐年改善，央企与国企引领上市公司ESG信息披露的地位正日益凸显。

目前，披露ESG报告以上市公司、大型企业为主，但量大面广的中小企业参与度不高。对于中小企业而言，成本投入过高、资金流不足、供应链紧张，绿色低碳技术转型升级难度大、企业利润降低等问题凸显，导致自身发布ESG报告存在困难。

ESG可激发企业增加研发投入，采用数字化和绿色低碳技术，提高企业的创新力和竞争力，并与公司业绩提升形成联动效应。研究数据表明，将ESG融入企业经营的上市公司，公司的整体业绩较好，资本市场的响应度更高，有利于企业的可持续发展。

目前，金融机构积极作为，通过绿色信贷、绿色债券、绿色投资等方式，为中小企业融资打开绿色通道。通过创设ESG表现挂钩贷款，鼓励企业绿色低碳转型，引导大中小型企业主动披露ESG信息，帮助企业获得更加普惠高效的金融服务。

需要注意的是，一面是部分上市公司将ESG化为企业自身发展的驱动力，另一面却是部分企业ESG数据基础薄弱、透明度相对较低、标准不一，对外披露的信息大于企业的实际行动，“漂绿”现象时有发生。

业内人士认为，当前ESG报告没有统一的信息披露标准，上市公司ESG报告存在质量参差不齐的问题，导致可比性、量化性欠缺。尤其对于温室气体排放量，企业具体执行情况信息口径不一、披露更少，部分企业的ESG报告披露存在一定的选择性和随意性。对于上市公司而言，应避免“为了评级而评级”，要做强主业、量力而行，合规经营才是企业践行ESG理念的前提与基石。

ESG评级结果是国内外投资机构衡量企业ESG绩效的重要参考依据。目前，国际主流评级体系的ESG价值观存在一定程度的差异，导致对我国企业的评价不够客观，投资机构难以依据评估结果对ESG风险和价值作出全面分析判断。因此，加快建立中国特色ESG评价体系势在必行。

综上，ESG不仅是塑造企业品牌形象的“软实力”，更是推动企业践行长期主义的“硬准则”，探索适合中国企业自身的ESG治理体系，让ESG融入企业发展的脉络，才能使其成为企业高质量发展的底色。

（本报编辑综合整理）