时点评论
当前位置: 首页 > 时点评论

脑机接口引关注合规安全须重视
发布时间: 2024-02-26 访问: 字体:

■车 宁

近年来,随着技术积累的厚积薄发和资金投入的日益增长,代表生命形体由碳基向硅基融合跃迁的新质生产力——脑机接口逐渐引发全球关注,创新成果不断涌现。

2024年1月29日,埃隆·马斯克宣布由其联合创立的Neuralink公司顺利完成全球首例全植入式脑机接口试验。几乎与此同时,清华大学也正式发布消息,宣称其与宣武医院科研团队携手,已在2023年10月成功进行全球首例无线微创脑机接口试验。随着中美等世界主要国家相继在不同赛道上取得脑机接口领域的重大进展,人们期盼中的“脑机接口时代”正在加速到来。

然而,有别于此前大多数前沿技术甚至是颠覆式创新技术,脑机接口是真正尝试在碳基与硅基、人体与机器、物质与思维(脑电路)之间搭建桥梁,其探索的客体就是人本身。这一方面固然为失能患者带来福音,进而激发社会对“数字永生”的想象,另一方面也产生了较为迫切的“人的物化”等伦理挑战,后者的纠缠不清甚至会影响脑机接口未来发展的广度和深度。鉴于此,国家科技伦理委员会人工智能伦理分委员会研究编制了《脑机接口研究伦理指引》(以下简称《指引》),为脑机接口研究划上了“红线”和“底线”,也为其健康有序发展提供了制度遵循。

《指引》首先开宗明义,对“脑机接口”本身进行了界定,明确其为“在大脑与外部设备之间创建信息通道,实现两者之间直接信息交互的新型交叉技术”。从技术路径上看,脑机接口主要包括致力于定位精准化的侵入式脑机接口,前述Neuralink公司即遵循该技术路径。试图在低伤害、高精度之间取得平衡的介入式脑机接口,前述清华大学和宣武医院科研团队即遵循该技术路径。以无创方式采集脑信号的非侵入式脑机接口,由于现有技术条件下无创方式并不能很好地照顾到脑信号采集的精度,该技术路径在当下研究中少有人问津。

在对脑机接口技术的内涵、外延进行界定后,《指引》还对脑机接口研究提出了基本原则和具体规定。值得注意的是,在人体上开展脑机接口研究,科研单位首先应根据《涉及人的生命科学和医学研究伦理审查办法》等相关法规申请并通过伦理审查,并获得被试或其监护人、法定代理人的书面知情同意。技术路径为侵入式脑机接口的,还应在提供足够充分安全、获益的条件下开展。此外,《指引》还在个人信息保护、风险防控、研究人员资质等方面作出了相关规定。

作为能与生成式人工智能相媲美的新质生产力,脑机接口的发展寄托着人类对美好生活的期待乃至想象,社会各界包括金融领域都对其未来发展寄予厚望。然而,目前的脑机接口仍主要是一种医疗健康技术,基本受众是下肢康复患者、脊髓损伤患者等失能人群。至于在更广泛人群方面实现人脑智能和机器智能的融合,甚至打通人类意识与虚拟世界的直接联系,则只能是下一步的发展方向。此外,针对被少数人热捧的“数字永生”,由于人类意识形成的关键机制至今尚未清晰,其实现更是需要数代科技工作者的持续接力。

不过,对于正试图在后房地产时代探索新发展赛道的商业银行等金融机构来说,脑机接口的泡沫风险固然值得警惕,但其也不失为开辟普惠金融、养老金融新格局的锁钥,值得在未来业务规划中予以关注。

首先,银行等金融机构应加强对脑机接口产业相关情况进行研究,从中遴选出有培养价值的种子企业,有针对性地提供综合化服务方案,与其分享脑机接口的发展红利。

其次,银行等金融机构可尝试优化升级对高净值客户的养老、健康服务,在科学计算其贡献值的基础上,匹配脑机接口医疗服务。针对科技“发烧友”客群,还可依托积分权益为其提供脑机接口前沿产品的体验机会。

最后,由于脑机接口技术的复杂性,其风险广泛涉及信息安全、人格尊严、人身伤害等方面,需要遵循的制度除法律法规、监管政策外,还包括《指引》等“软法”。这需要银行等金融机构切实提升风险管控能力,健全内部控制体系,为脑机接口相关业务的稳健开展保驾护航。



Produced By CMS 网站群内容管理系统 publishdate:2024/02/26 09:40:55